miércoles, 25 de marzo de 2009

Segundo ciclo de industrialización

Durante esta semana, hemos estudiado en clase el tema de las industrializaciones atrasadas e insuficientes. Los países que estaban más atrasados industrialmente eran los de la periferia. Formada por Periferia Norte (Holanda/Escandinavia), Periferia Sur (España/ Italia) y finalmente Periferia Este (Rusia/ Japón).

En la periferia Norte, tenemos a Escandinavia que estaba formada por tres países independientes: Noruega, Suecia y Dinamarca. Dichos países se caracterizaban por un fuerte abastecimiento de recursos, tales como, agua mineral natural, hierro y bosques y de unas grandes y desarrolladas infraestructuras. Sin embargo tenían importante escasez de carbón (base energética de S:XIX), por tanto eso conllevaba disponer de una dependencia externa y consiguientemente la balanza de pagos tenía un resultado negativo. Por eso podemos afirmar que por mucho que dispusieran de recursos e infraestructuras logísticas, los países escandinavos no podían tener una industria potente. La gran innovación de Holanda fue la aparición de productos diferentes a otros países como los derivados lácteos o los productos cárnicos.
Destacamos de los países de la periferia Norte la innovación en el uso de materias primas.: Creación de pasta de papel o celulosa, cilindros para motores de combustión, sierra eléctrica y separador de crema.


Por lo que respecta a la Periferia Sur existen dos modelos de países distintos: países ibéricos (España) e Italia. La zona ibérica estaba un poco más avanzada ya que permitía que se formase capital humano en algunas regiones. El modelo italiano, en cambio, destaca porque tiene un punto distinto: el apoyo estatal y de la banca en los sectores más competitivos que las manufacturas. Las dotaciones energéticas, de materias primas demandadas en mercados exteriores y la inversión de capital extranjero importante en construcción de red ferroviaria y en minería fueron algunos de los recursos más importantes de los que estuvo dotada esta Periferia.

Por último, en relación a la Periferia Este, destacamos a Rusia, como país poco avanzado industrialmente y puramente agrario. El crecimiento económico y el aprofundimiento en el desarrollo del mercado vino marcado gracias a la adquisición de capital e impuestos suficientes por parte del país que hicieron posible la creación de infraestructuras (Trenes) y para cubrir desequilibrios en la balanza de pagos e intentar reducir el déficit comercial y endeudamiento exterior. De Japón destacamos sobretodo la agricultura, la tradición de productos de lujo y una formación cultural elevada. Aunque no hemos de olvidar que su punto de partida fue el mismo que Rusia, es decir, ser un país atrasado, fuertemente agrario y con falta de manufacturas y mano de obra. Sin embargo, la industrialización se impulsó con la Revolución Meiji que ayudó a la abolición del feudalismo y a la modernización del país.

Actualmente, podemos destacar y afirmar que todos los citados países presentan un buen nivel de industrialización, de crecimiento económico y poder de mercado importante. Podemos hacer la reflexión que no es un impedimento crecer y desarrollarse económicamente y técnicamente por mucho que el país sea pequeño, como es el caso de España o de Italia. Sin embargo tenemos paises, sin ir más lejos como el nuestro, que aunque su situación de desarrollo y crecimiento sea del todo favorable y presente una buen situación a nivel europeo con un buen capital y nivel de industrialización creciente, sigue presentando una balanza de pagos negativa, es decir, importa más que exporta y eso no es favorable para el auge económico del país. Ese debería de ser nuestro reto y deberíamos intentar que nuestro país mejorara en este aspecto ya que el comercio y el contacto con los diferentes paises economicamente hablando es lo que hace que un país crezca y se reestructuren y mejoren sus balanzas de pagos y economia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario